沃伦·巴菲特（Warren Buffett）似乎并不是唯一位研究甲骨文，并宣称“不了解对方业务”的投资人。即便是那些专门跟踪这家全球第二大软件制造商的华尔街分析师，也必须看清弄清一些条条框框的文档，才能真正理解甲骨文在向云计算巨头转型这一长期目标方面取得了多大进展。
由董事长拉里·埃里森（Larry Ellison）创办的甲骨文公布了有限的财务明细，这意味着投资者无法清楚了解该公司将客户转移到云端业务上的努力，也让人很难理解甲骨文400亿美元的年营收到底是怎么回事。
巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦公司第三季度斥资21亿美元买入了这家数据库巨头的股份，这在当时看起来像是“股神”对这家数据库巨头的认可。但事实证明，这种乐观情绪只是昙花一现，因为巴菲特仅在一个季度后就选择清盘自己所持股票。
巴菲特周一在接受CNBC采访时表示：“拉里·埃里森的甲骨文做得非常出色。我一直在关注他们，但我觉得自己并不了解这一业务。尤其是我在经历了IBM的运作后，我想我自己并不清楚云业务的具体发展方向。”
所谓的“IBM运作”是指，巴菲特曾一度十分看好这家企业的前景，于是重仓过IBM。然而买入IBM之后，这家公司业绩一个季度不如一个季度，公司股价更是停滞不前，投资者甚至质疑巴菲特买入IBM的决定并不明智。于是，巴菲特在一年前抛光了手中IBM的股票。
事实上，巴菲特对云业务的理解可能比他所说的要多一点。他在采访中列举了云计算领域的两个市场领先者亚马逊和微软的成功案例，这说明他知道这一业务势头正在走向何方。因此现在的问题就变成了，“甲骨文的未来发展方向是什么”？
Needham & Co.分析师杰克·安德鲁斯（Jack Andrews）说，由于没有足够的数据点来全面看到其在云端的进展情况，现在就判断甲骨文的云转型结论可能是“模糊的”。
安德鲁斯说：“甲骨文是一家非常大且复杂的公司。对我们来说，单单看几份损益表很难理解企业内部正在发生的事情。而且，我们也并没有对甲骨文的所有业务都展开详尽跟踪。”
诚然，每家公司都会选择披露其收入来源的具体指标，而每一位分析师则会寻求更详细的业务细节。但甲骨文从去年开始停止发布一些关键云销售数据，因为公司高管们认为“投资者应该关注公司的总营收增长情况，从而判断其云业务的成功与否”。
截至目前，甲骨文没有就自己披露数据的做法给予置评。
分析指出，判断甲骨文的云成功方面，有两个重要的业务部门起到了领头羊的作用,他们分别是应用程序和数据库业务。其中前者包括管理公司客户的财务、客户和人力资源程序，后者则是该公司云业务的最初市场所在。
安德鲁斯说：“甲骨文在将其应用业务转移到云方面做得非常好，我们可以从数字中看出这一点。但由于客户行为各不相同，我们没有足够的证据来了解它具体是如何运作的。”
证券公司Wedbush Securities分析师史蒂夫·凯尼格（Steve Koenig）指出，巴菲特短暂作为甲骨文投资者的事实表明，人们对企业技术行业存在普遍的不安情绪。
凯尼格说：“投资云业务，从一开始就不在他（巴菲特）的舒适区内。”
应该说，巴菲特此前投资的IBM和甲骨文之间有着太多的相似之处：两家公司都是规模庞大、资历深厚的科技企业，通过向其他企业销售产品，并寻求转向云计算来应对竞争对手的挑战。
凯尼格认为，甲骨文之所以减少了去年报表中的财务披露数据，部分原因是该公司难以将其数据库业务（该公司的主要利润来源）过渡到云。
“在他们找到一种让自己与云数据库客户存在相关性的方法前，你不能说甲骨文正在成功地过渡到云。”凯尼格说道。
发表评论